In caso di provvedimento che dispone l’affidamento dei minori ai servizi sociali si distingue il mandato di mera vigilanza, supporto e assistenza che non incide per sottrazione sulla responsabilità genitoriale e di regola non richiede la nomina di un curatore speciale al minore (e non esclude che i servizi possano attuare anche altri interventi di sostegno rientranti nei loro compiti istituzionali), salvo che il giudice non ravvisi in concreto un conflitto d’interessi, dall’affido che si sostanzia in un provvedimento limitativo della responsabilità genitoriale, che costituisce un’ingerenza notevole nella vita privata e familiare e può essere disposto solo se non hanno sortito effetto i programmi di supporto e sostegno già svolti in favore della genitorialità.
Servizio sociale: differenza tra mandato di vigilanza e affidamento
L’erede pretermesso può dimostrare per testi e presunzioni la donazione dissimulata
4 Settembre 2024Ha diritto all’assegno divorzile l’ex moglie che non ha potuto coltivare la professione per dedicarsi ai figli
5 Settembre 2024Nel primo caso, si tratta del conferimento da parte del giudice di un mandato con l’individuazione di compiti specifici per assicurare la funzione di supporto ed assistenza ai genitori e ai figli e per vigilare sulla corretta attuazione dell’interesse del minore. Richiede che siano definiti i tempi della loro attuazione, che devono essere il più rapidi possibili.
Nel secondo caso, il provvedimento presuppone la sua discussione nel contraddittorio, esteso anche al minore, i cui interessi devono essere imparzialmente rappresentati da un curatore speciale, la cui nomina deve precedere l’adozione di detti provvedimenti.
Cass, sez. I, Est. Reggiani, ord. 21.08.24 n.23017
https://www.osservatoriofamiglia.it/contenuti/17519414
