Anche in materia di affido condiviso ciascun genitore deve provvedere alla soddisfazione dei bisogni del minore in misura proporzionale al proprio reddito e il giudice può disporre, ove necessario la corresponsione di un assegno periodico, sicché è inconferente ai fini della cogenza dell’obbligo, il fatto che un genitore goda di un livello reddituale più basso dell’altro: non sussiste, dunque, il vizio di motivazione apparente laddove è disposto un contributo perequativo a carico del genitore che guadagna meno a favore del collocatario che ha maggiori disponibilità laddove quest’ultimo presto muterà il proprio regime lavorativo ed è fin d’ora previsto un ampliamento dei tempi di permanenza del minore presso di lui anche al fine di evitare il disagio inevitabilmente connesso agli spostamenti.