La somministrazione, o meno, di vaccinazioni configura il rischio di un pregiudizio al minore ex art. 333 c.c., e non si limita ad essere un mero «disaccordo» tra genitori (così la lettera dell’art. 337-ter c.c.).

Di conseguenza, in caso di contrasto tra genitori separati sull’opportunità di sottoporre il figlio minore a dosi di richiamo di vaccini già somministrati, è ammissibile la limitazione della responsabilità genitoriale di uno dei due (nella specie, la madre), lasciando integra quella dell’altro (il padre), limitatamente alla questione vaccini, ritenendosi  più corretta la scelta paterna conforme all’opinione scientifica largamente dominante.

Nel caso di specie, il Tribunale per i Minorenni non ha imposto le vaccinazioni al bambino, ma ha semplicemente lasciato al  padre la decisione finale di sottoporre il bambino alle vaccinazioni, anche senza il consenso della madre, fatti comunque salvi gli obblighi di legge

Lo ha stabilito la Corte d’Appello di Napoli, decreto 30.8.2017